Slip TV2 fri i mediejunglen

Trods et overskud i 2008 går det skidt for TV2. Så skidt at den øverste ledelse med direktør Merete Eldrup og bestyrelsesformand Lars Liebst i spidsen slukøret er gået til kulturministeren og bedt om penge.

Helt nøjagtigt beder TV2 om ændring af blandt andet reklamereglerne og en fremskyndelse af brugerbetaling fra 2012 til 2011. Alene dét, at seerne igen skal betale for at se TV2, tilskynder til en debat om, hvad vi egentlig vil med TV2. Paradokset er, at stationen er statsejet, men fungerer som spiller på det private marked.

Danskerne har før betalt for TV2 via licensen, men det blev afskaffet for år tilbage. Public service-forpligtelserne beholdt TV2, og netop dem ønsker Eldrup og Liebst en lempelse af. Forståeligt nok, for hvorfor skal en reklamestation, som ikke får del i licenskronerne, tvinges til at sende store sportsbegivenheder, et bestemt antal timer nyheder og give tilskud til den danske filmbranche?

Staten står i forvejen for at sælge TV2. Bremseklodsen er en afgørelse i EU-kommissionen om en statslig redningsplan for TV2’s økonomi. Først når den sag er afklaret, kan staten reelt skille sig af med TV2.

Historisk set skulle TV2 give konkurrence til DR på nyhedsfronten, men også være med til at give danskerne mere dansk kvalitetsfjernsyn. Nutiden med et utal af danske tv-kanaler har i den grad indhentet politikernes oprindelige formål med TV2.

Det er med andre ord på tide at slippe TV2 fri i mediejunglen, så stationen kan konkurrere på lige vilkår med Tv3, 3+, Kanal 5 og alle de andre danske kanaler. Det er på tide at løse TV2 fra public service-forpligtelserne. Skal vi have public service, har vi DR til formålet.

Men hvorfor vil TV2 have ændringer nu oven på et år med overskud? Svaret er ganske enkelt, at der på nuværende tidspunkt kunne være et folketingsflertal, der er positivt stemt overfor at give TV2 lige konkurrencevilkår.

Dette flertal kunne nemt forsvinde efter et valg, og så er det pludselig Socialdemokraternes dagsorden, der skal følges. Og den dagsorden inkluderer ikke umiddelbart et fornuftigt argument for, hvorfor TV2 blandt andet ikke må afbryde udsendelserne med reklamer, som det foregår på de konkurrerende kanaler. Medieordfører Mogens Jensen (S) siger til Ritzau:

“Jeg tror, at der er utrolig mange danskere, der lige præcis er glade for TV2, fordi de ikke er plastret til med reklamer, som f.eks. TV3 og SBS-kanalerne er.”

Altså et argument bestemt af følelser, ikke af fornuft.

Sagen er blot, at med det digitale sendenet kan konkurrencen kun blive hårdere, og den vil uværgeligt gå ud over TV2’s andel på markedet. Dermed vil TV2 stå endnu dårligere ved et salg, da det tilnærmelsesvis kan blive en bedre forretning for en ny spiller på markedet at starte helt fra bunden af.

Uanset hvordan flertallet er fordelt i folketinget, står TV2 til at blive en rigtig dårlig forretning for staten, hvis ikke man fra politisk hold imødekommer Eldrups og Liebst forslag.

Alternativt bør politikerne for alvor diskutere, hvad vi skal med TV2. Vil vi have endnu en public service-station à la DR, eller vil vi have en ligeværdig konkurrent på markedet, der kan blive solgt, så snart EU-kommissionen har afgjort de verserende sager?

Læs også:
1. Public service fra licensbetalerens vinkel
2. Glem P2, send P1 i udbud