Programmering af noget med neuro… Det lugter lidt af hjernevask, tænkte jeg og begyndte at søge på nettet efter en uvildig forklaring på, hvad NLP i virkeligheden er for noget.

Fandt jeg så noget? Næh, men det kan skyldes et ekstremt vellykket forsøg på at forplumre danske søgeresultater om kritik af NLP.

Nu vises søgeresultater i Google forskelligt alt efter, hvad man har søgt på tidligere. Google gemmer din historik og forsøger udfra den at levere de søgeresultater, som er mest relevant for netop dig.

Derfor har jeg taget et screenshot af mine søgeresultater i stedet fot at linke til dem. Læg mærke til, at mange af resultaterne ligner hinanden til forveksling, og at de ligger på forskellige domæner:

En lidt mere præcis søgning afslører, at det er en Ole Ersgaard, der står bag disse mange søgeresultater. Ersgaard har nemlig postet det samme indlæg om og om igen, hver gang et website har udgivet en anmeldelse af bogen, “Vildveje i velfærdsstaten“.

Bogen indeholder angiveligt en kritik af NLP, og det er faldet Ersgaard så meget for brystet, at han har følt det nødvendigt at spamme samtlige websites, der omtaler bogen, og som giver mulighed for at poste kommentarer under artiklerne.

Ole Ersgaard omtaler sig selv på nettet som virksomhedskonsulent og uddannet erhvervsøkonom MDM, PD og i NLP og coaching. Særligt de to sidstnævnte giver ham et motiv for at forplumre søgeresultater, der handler om kritik af NLP.

Det er ikke lykkedes mig at verificere, hvad det er for nogle virksomheder Ersgaard arbejder for, ej heller hvorfra eller hvornår han har uddannet sig som erhversøkonom MDM og PD. Jeg er ikke helt overbevist.

Men som kommunikationsstrategi er det ret interessant, da det rent faktisk er lykkedes Ersgaard at forvirre Google så meget, at jeg ikke fandt, hvad jeg ledte efter. Enhver virksomhed, som møder offentlig kritik, vil kunne gøre brug af samme metode til at udrense negativ omtale, så længe der er et kommentarfelt under webartiklerne.

Til gengæld står jeg fuldstændig konklusionsløs tilbage:

Hvor finder jeg en troværdig kritik af NLP, og hvorfor er det nødvendigt for en NLP-praktiker som Ersgaard at sløre søgeresultater om kritik af NLP?